Фрунзенский районный суд Владивостока отказывается выпускать из СИЗО серьезно больного экс-руководителя Дирекции по строительству в ДФО управделами президента РФ Андрея Поплавского, сообщает корреспондент VladNews. На решение суда по очередному ходатайству защиты не повлияло ни резкое ухудшение здоровья подсудимого, ни решение Европейского суда по правам человека. При этом адвокат просил судью изменить меру пресечения в виде пребывания под стражей на любую другую меру, не связанную с ограничением свободы, включая залог на любую сумму на усмотрение суда.
Судья при вынесении решения руководствовался позицией всех участников процесса. Так, гособвинитель предоставил письмо из больницы ГУФСИН приморской столицы, в котором прямым текстом подполковник медицинской службы пишет о том, что «врачи подозревают Поплавского в симулировании». Здесь же указано, что «оснований для лечения и наблюдения в больнице ФСИН нет». Согласно справкам от медиков Федеральной службы исполнения наказания, у Поплавского присутствуют нарушение кровообращения в позвоночной артерии, ишемическая болезнь сердца и другие заболевания, что отправило его на диспансерный учет у невролога - но при этом не является причиной для диспансеризации и постоянного медицинского наблюдения экс-главы Дирекции по строительству. Кроме того, камера Поплавского в СИЗО-1 «находится в удовлетворительном состоянии и соответствует всем нормам ГУФСИН».
В то же время, сам Поплавский пояснил суду, что медика, который написал письмо о симулировании им заболеваний, он в глаза не видел:
- Ваша честь, я не знаю и не видел ни разу этого врача, подполковника медслужбы, - сказал подсудимый. - Я ни разу не отказывался от лечения, предписанного врачами. И я не понимаю, как мог до такого дойти доктор, который пишет такие вещи.
Как прокомментировала медицинские документы сторона защиты Поплавского, в приобщенном к делу письме от врачей загадочным образом отсутствуют диагноз «грыжа позвоночника» (который был поставлен еще до ареста подсудимого в ноябре 2014 года). Кроме того, нигде не указывается и о том, что еще в 2014 году Поплавскому должна была проводиться плановая операция на сосудах, промедление с которой (теперь уже более, чем 2-летнее) опасно для здоровья больного. Как предположил адвокат, диагноз в случае с грыжей не подтверждается владивостокскими медиками ГУФСИН по причине отсутствия у них необходимого для диагностики оборудования.
Как отметила сторона гособвинения, выданное в июне 2016 года заключение свидетельствует об отсутствии у Андрея Поплавского заболеваний, являющихся препятствием для содержания под стражей (позднее адвокат обратил внимание суда на то, что в этот список входят заболевания в той стадии, при которых медицинская помощь уже бесполезна и человек фактически не жилец - и просил суд не доводить здоровье подсудимого до такого состояния). Прокурор отметил, что вызов «скорой помощи» в зал суда - это «не свидетельство наличия заболевания, исключающего пребывание в СИЗО».
В итоге, после длительного пребывания в совещательной комнате судья зачитал постановление об оставлении меры пресечения прежней лежащему на скамейке подсудимому. Были учтены различные документы вплоть до медицинских справок годовой давности и положительных характеристик с места работы. Немаловажную роль сыграла и тяжесть обвинения, предъявленного Андрею Поплавскому.