Сегодня, 13 декабря на брифинге представители прокуратуры ответили на вопрос, чем бывший первый вице-губернатор Омской области Юрий Гамбург лучше экс-гендиректора «Мостовика» Олега Шишова.
Напомним, что приговор Юрию Гамбургу вынесли 9 июня нынешнего года. Ему дали 5,5 года тюрьмы с конфискацией имущества. Тем не менее прокуратура настаивала на смягчении приговора до четырех лет тюрьмы. В ходе судебного процесса была доказана вина Юрия Гамбурга, касающаяся распродажи 25 земельных участков в Чукреевке по заниженной стоимости. Ущерб бюджету Омской области составил 212 миллионов рублей.
В то время как Олегу Шишову 18 сентября назначили 4 года в колонии общего режима за хищения при возведении Приморского океанариума, а также за неуплату налогов в крупном размере и мошенничестве при строительстве Окружной дороги в Омске.
На сегодняшнем брифинге представители прокуратуры ответили уклончиво, чем строитель олимпийских объектов в Сочи хуже чиновника облправительства.
Елена Тебенькова, заместитель прокурора Омской области:
-Мы оспариваем приговоры суда, когда у нас есть свое мнение по поводу наказания. Иногда ставим вопрос об ужесточении, иногда - о смягчении приговора. Мы апелляционное представление выносим, если не согласны с решением суда. Мы не намерены оспаривать приговор Юрию Гамбургу.
Тогда как начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Омской области Сергей Савин попытался объяснить этот судебный парадокс с точки зрения ущерба, причиненного Шишовым и Гамбургом.
Сергей Савин, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Омской области:
-Основное понятие, по которому мы не совпадаем с судом-наказание. Тут имеют значение обстоятельства преступления и личность виновного. По Юрию Гамбургу мы вышли на ущерб в 200 миллионов рублей. В то время как по делу Олега Шишова ущерб исчисляется миллиардами рублей.
Отметим, что не исключено, все дело в федеральном общественном резонансе дела Олега Шишова. В то время Юрий Гамбург «прославился», в основном, только на региональном уровне.