Дело Дэцла - по паспорту Кирилла Толмацкого - против Басты - Василия Вакуленко. Последний, по мнению первого, нанес ему оскорбление в соцсетях.
«Баста здесь» - часто употребляя эту фразу на концертных площадках, Василий Вакуленко подтверждает свое присутствие. Сегодня он приехал на заседание за полчаса до начала. А вот его оппонент Кирилл Толмацкий, известный как Децл, не приехал. Но, как пояснила судья, это не препятствует рассмотрению процесса по существу.
К делу приобщена нотариально заверенная копия переписки с интернет-сайта, демонстрирующая, по мнению стороны Вакуленко, с чего начался конфликт. Василий сказал, что там указан и формат, и стилистика общения. Он обещал подробно рассказать об этом опираясь на документы, когда ему предоставят слово. Также к делу приобщены результаты лингвистической экспертизы всей фразы, «оскорбляющей честь и достоинство», как Децл сам ранее заявил в прессе.
Инициатором выступила сторона Вакуленко, исследование провел профессор Института русского языка РАН с 36-летним опытом работы. Анатолий Баранов не признал реплику Басты оскорбительной. Эксперт сделал вывод, что это оценочное суждение и часть неформальной интернет-коммуникации.
Кто прав и виноват суду придется еще разобраться. К слову, рэперов сначала развела музыка, а потом и текст - «Децл - лохматое чмо» - фраза, которая и стала формальным поводом для судебного иска. Это выражение на своей странице в социальных сетях адресовал Василий Михайлович Кириллу Александровичу. Последний же обиделся на Басту, у которого в клубе слишком громко играла музыка, Децл проживает неподалеку.
Непонятно на что именно обиделся рэпер, на какое слово. «Лохматое», например, имеет значение с длинными, густыми, всклокоченными волосами. А «чмо» трактуется как часть материального обеспечения, употреблялась эта аббревиатура эта во время Великой Отечественной войны, когда герои на передовой выражали презрение к тыловым крысам. Представители части материального обеспечения на порядок реже попадали под обстрелы, а в атаку и вовсе не ходили.
Словесная перебранка завязалась в интернет-пространстве, а сегодня в рамках правового поля обвинительная сторона требует один миллион рублей в качестве компенсации за моральный ущерб.